Prasówka #62

blur-coffee-desk-322338-1080x675
Zespół kancelarii

Zespół kancelarii

Spis treści

Serdecznie zapraszamy na cotygodniową prasówkę! Dziś m.in. o rezygnacji z organizowania szwedzkiego Fashion Week, opinii Rzecznika Generalnego TSUE  o wulgarnym znaku towarowym oraz wyroku SA w Warszawie w sprawie prawnoautorskiej ochrony performance’u.

Życzymy miłej lektury!

1. Szwecja rezygnuje z Fashion Week 

Szwedzka Rada Mody ogłosiła odejście od organizowania Fashion Week w Sztokholmie na rzecz rozwijania nowych sposobów promocji, odpowiadającym współczesnym potrzebom branży. Tradycyjne pokazy, mimo iż nadal przyciągają małe i duże marki, rzadko bowiem generują zysk wystarczający do pokrycia kosztów zaprezentowania własnej kolekcji. Alternatywą mogą być pokazy organizowane na mniejszą skalę lub online.
Czytaj dalej

2. Marc Jacobs pozwany za publikację zdjęcia 

Fotograf Christopher Peterson pozwał firmę Marc Jacobs za naruszenie praw autorskich do jednego ze swoich zdjęć. Chodzi konkretnie o fotografię przedstawiającą modelkę Bellę Hadid w bluzie z najnowszej kolekcji Jacobs’a, która pojawiła się na instagramowym profilu marki bez uzyskania licencji. Jeżeli sąd uzna racje powoda, firma może stanąć przed koniecznością wypłacenia wielotysięcznego odszkodowania.
Czytaj dalej

3. Rzecznik Generalny TSUE broni wulgarnego znaku towarowego

Trybunał Sprawiedliwości UE rozpatrzy sprawę rejestracji znaku towarowego “Fack Ju Göhte”, który wcześniej został uznany przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej oraz Sąd UE za sprzeczny z moralnością lub porządkiem publicznym. Jego rejestrację rekomenduje jednak w swojej opinii Rzecznik Generalny, zdaniem którego znak nie narusza chronionych przez prawo wartości. Wśród swoich argumentów przytacza fakt legalnej dystrybucji filmu pod tym samym tytułem na terenie Niemiec bez ograniczeń wiekowych.
Czytaj dalej

4. Czy performance jest chroniony przez prawo autorskie?

Sąd Apelacyjny w Warszawie nakazał Piotrowi Uklańskiemu przeproszenie Grzegorza Kowalskiego i Wiktora Gutta za wykorzystanie wykonanego przez nich zdjęcia bez uzyskania zgody autorów. Mimo, iż fotografia została wykonana w czasie obowiązywania poprzedniej ustawy o prawie autorskim, która chroniła zdjęcia jedynie w wypadku zastrzeżenia ze strony autora, skład orzekający uznał uwieczniony na nim performance za utwór podlegający ochronie. Pełnomocniczka pozwanego zapowiedziała już złożenie kasacji do Sądu Najwyższego.
Czytaj dalej

A czy Wy trafiliście na jakieś ciekawe sprawy dotyczące prawa własności intelektualnej w ostatnim czasie? Dajcie znać!

Przeczytaj także inne artykuły

Subskrybuj newsletter
i bądź na bieżąco!

Otrzymuj informacje o nowościach w prawie, nowych artykułach, produktach, usługach, czy szkoleniach od kancelarii Creativa Legal.

Dołącz do ponad 6000 innych osób, które już nam zaufało!

Po zapisaniu się odbierz od nas maila z potwierdzeniem. W razie problemów, napisz do nas. Sprawdź folder spam/oferty.

Aktywując przycisk pod formularzem, akceptujesz nasz Regulamin (w zakresie dotyczącym Newslettera) oraz wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści edukacyjnych, informacji o produktach i usługach kancelarii Creativa Legal Korol Szczudło adwokaci sp.p., np. o nowych artykułach, kursach on-line, czy zniżkach. Przeczytaj, w jaki sposób przetwarzamy Twoje dane osobowe w naszej Polityce prywatności.

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA. Mają zastosowanie Polityka prywatności oraz Regulamin serwisu Google.