Jak co czwartek zapraszamy na naszą prasówkę! Przeczytacie w niej m.in. o przyśpieszonym trybie rejestracji znaków towarów i wzorów przemysłowych oraz wygranej Fendi w chińskim Sądzie. Poznacie wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dot. praw autorskich i eco dresy które podbiją social media, a także dowiecie się, kto wygrał słynny spór o użycie nazwy „Tiger”!
Życzymy miłej lektury!
1. Tryb przyspieszonego rozpatrywania zgłoszeń (tzw. tryb Fast Track)
Dnia 17 marca 2021 r. UPRP wprowadził, tzw. tryb Fast Truck, który umożliwia zgłaszającym ubiegającym się o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy oraz prawa z rejestracji na wzór przemysłowy skorzystanie z trybu przyspieszonego rozpatrywania tych zgłoszeń. Dzięki tym procedurom zgłoszenia będą mogły zostać szybciej zbadane (a w przypadku znaków towarowych także opublikowane), o ile będą spełniały warunki dotyczące trybu przyspieszonego).
2. Fendi wygrywa w sądzie chińskim przeciwko „fałszywym” sklepom
W rozstrzygnięciu kończącym spór, Sąd w Szanghaju orzekł, iż Fendi powinno otrzymać odszkodowanie od Capital Outlets Commercial Development i Shanghai Yilang International Trade za naruszenie znaku towarowego i niedozwoloną konkurencję.
3. Nowe orzeczenie TSUE w sprawie prawa autorskiego
Wyrokiem z dnia 9 marca 2021 roku w sprawie C-392/19 VG Bild-Kunst / Stiftung Preußischer Kulturbesitz Trybunał Sprawiedliwości orzekł, iż w przypadku, gdy podmiot praw autorskich zastosował lub zlecił ograniczenia zabezpieczające przed framingiem, umieszczenie utworu na stronie internetowej osoby trzeciej za pomocą tej techniki stanowi udostępnienie tego utworu nowej publiczności. To publiczne udostępnienie wymaga zatem zezwolenia podmiotu praw autorskich.
4. Panagaia – fenomen dresów, który podbił serca gwiazd
Buty stworzone z winogron, koszulki z wodorostów, kurtki z polnych kwiatów! Poznajcie Panagaia – markę stworzoną na rzecz ochrony środowiska naturalnego, u której podstaw leży skupienie na innowacyjnych technologiach, wykorzystujących zarazem odnawialne materiały naturalne, jak i plastikowe odpady.
5. Jak „Tiger” to tylko Michalczewski, czyli o wygranej Dariusza Michalczewskiego po 11 latach ,,walki” ze spółką FoodCare
Sąd Najwyższy w Warszawie wydał wyrok w procesie o prawo do marki Tiger, który toczył się pomiędzy Dariuszem Michalczewskim a spółką FoodCare. Orzeczono, że prawo do korzystania z oznaczenia Tiger dla napojów energetycznych ma wyłącznie Dariusz Michalczewski i podmioty przez niego upoważnione, a FoodCare nie może korzystać z oznaczenia Black Tiger.
Czytaj dalej
